三国魏蜀吴灭亡的顺序 三国政权灭亡的时序与因果
一、曹魏灭亡的三大动因
司马氏夺权加速政权腐化：曹魏后期宗室力量被司马氏架空，240年曹芳被杀标志皇权彻底旁落。司马师、司马昭通过"高平陵之变"（249年）建立世袭特权，导致官僚体系形成"司马门"利益集团，中央决策效率下降。
北方经济衰退加剧内乱：曹叡时期过度征伐淮南（234年）导致关中粮仓空虚，263年邓艾奇袭成都（蜀汉灭亡）时，魏国北方已出现"田地荒芜，户口减半"的危机。
战略失误引发连锁反应：钟会北伐（264年）因内部不和提前暴露，司马昭派钟会、邓艾入蜀，直接促成蜀汉灭亡，同时暴露魏国内部派系矛盾。
二、蜀汉灭亡的关键转折点
地理优势转化为战略劣势：蜀汉控制汉中至成都的800里栈道，却无法突破秦岭屏障发展农业。诸葛亮《出师表》记载的"益州疲弊"（227年）持续恶化，人口仅94万（曹魏443万）。
人才断层引发决策失误：蒋琬（239年）、费祎（253年）、董允（258年）三位托孤重臣相继去世，李严（234年）与诸葛瞻（263年）矛盾激化，导致北伐军（263年）粮草被断。
外交孤立加速灭亡：孙吴在夷陵之战（222年）惨败后，蜀汉失去长江中游战略支点，只能依赖曹魏牵制东吴，最终成为司马昭伐蜀的"最佳挡箭牌"。
三、东吴灭亡的深层矛盾
海疆依赖导致陆权衰弱：孙权（229-252年）时期专注发展交州（今越南）与台湾（230年），陆逊（228年）北伐惨败暴露江东军事实力下滑，263年东吴仅有水军战船800艘（蜀汉1.2万艘）。
继承人问题引发内乱：孙亮（258-264年）继位后爆发"诸葛恪之变"（264年），孙峻专权导致"吴国内部离心离德"，最后被陆逊（265年）家族反杀。
北方威胁与内部腐败并存：263年邓艾、钟会伐蜀时，东吴已出现"户不满三万"（蜀汉94万）的严重人口危机，同时孙皓（264-280年）推行"严刑峻法"，引发"众心离怨"。
三国灭亡顺序本质是地理环境与治理能力的综合作用。曹魏因北方经济基础崩溃与权臣专权率先灭亡，蜀汉受限于地理与人才断层成为第二灭亡政权，东吴则因海疆战略失误与继承人问题最后覆灭。三国政权差异在于：曹魏失于制度僵化，蜀汉败于地缘局限，东吴亡于海陆失衡。
相关问答：
三国政权灭亡顺序为何是魏→蜀→吴？
司马氏如何加速曹魏灭亡？
蜀汉灭亡与东吴灭亡有何本质区别？
蜀汉为何无法像曹魏那样建立世袭特权？
东吴海疆战略对灭亡有何影响？
三国灭亡中地理环境起什么作用？
蜀汉人才断层具体表现有哪些？
司马昭伐蜀为何选择联合东吴？